home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 813 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: tank.news.pipex.net!pipex!iol!usenet
  2. From: "Trevor W. Gray BA,BAI,MIEI." <tgray@iol.ie>
  3. Newsgroups: iol.support.modems,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Windows95
  5. Date: 8 Jan 1996 22:56:38 GMT
  6. Organization: Ireland On-Line
  7. Message-ID: <4cs7f6$ll0@barnacle.iol.ie>
  8. References: <4ach83$e36@barnacle.iol.ie> <4cqadr$f31@barnacle.iol.ie> <4crk6h$j5a@barnacle.iol.ie> <4crq2k$jsj@barnacle.iol.ie>
  9. NNTP-Posting-Host: dialup-137.dublin.iol.ie
  10.  
  11. ofarrwrk@iol.ie (Rory O'Farrell) wrote:
  12. > 
  13. > Robin, we can have our revenge by biding our time...  When he migrates
  14. > to Win95, we'll remember :-)
  15. > 
  16.  
  17. Given that it looks like WindowsNT will be the natural successor to
  18. Windows 3.11 in the business world, I think you can rest assured
  19. that I'll be waiting for, if not the new version of WindowsNT,
  20. then the NT/95 successor before I upgrade me or my customers.
  21.  
  22. Okay, Okay, just to show that I'm not all bad, I will admit that there
  23. is one little teeny weeny thing that would tempt me, namely MS Access95
  24. has a few very neat new features, unfortunately there are just too many
  25. problems with W95 on networks, not to mention the cost, that restrict
  26. me from moving until the whole thing is stable and compatible enough
  27. to allow me to upgrade several 25+ user networks as well as me, and
  28. I can't see that happening until at least the NT/95 successor arrives.
  29.  
  30. In the meantime, you guys enjoy Win95, I'll just keep developing with
  31. Access under 3.11, and at least all my networks will continue to work.
  32.